Kuna mult juba kaks inimest palusid pikemat seletust, miks ma FB kommentaaris arvasin, et praegune Eesti bridžiliigade süsteem on pask, siis lubasin, et panen oma mõtted kirja. Lõppeks on see hea kasvõi seepärast, et oleks olemas koht, millele edaspidi viidata. Sest, ceterum censeo, mu härrased!
Ja disclaimer ka:
Mu arvamus ei ole tingitud mingist hüpoteetilisest
omakasust. Arvestades mu võistkonna kvaliteeti tänasel skeenel – oleme võitnud
viimasest 20st kullast 15, sealhulgas viimased viis järjest, ei ole minu jaoks vähimatki
vahet, kas ülejäänud võistkondade võidušanss nihkub 25% pealt 20% või 33%
peale. Favoriidid oleme me nkn ja ilmselgelt me „alati“ ei võida – ning olgu
reglement milline iganes, lõpuks on see kõikidele sama ning võidab see, kellel
on tablool parim skoor.
Nii et mu arvamus on tingitud sellest, et ma pean
reglementi objektiivselt nõmedaks.
Kuna üks küsijaist on piisavalt uus, et ei tea midagi
ajaloost, siis alustuseks ülevaade - kohati lihtsustatult.
-> 2000: Kui mina mängima hakkasin, oli A-Liiga formaat selline, et
see koosnes 12st võistkonnast, kes mängisid kolmel nädalavahetusel läbi pikad
32-jaotuselised matšid. 8 parimat võistkonda säilitasid koha ning neli kohta
täideti valikturniiri põhjal.
Seal hakkas tekkima probleem, et 12 võistkonna
tasemevahed kippusid venima pikaks ning süsteem oli üsna raskekoeline; samuti
tekkis idee, et võib-olla luua statsionaarne liiga teisele ešelonile.
-> 2022 Sajandi
algul muudetigi formaat selliseks, et moodustati kaks liigat, kummaski 8
võistkonda. Mängiti endiselt kolm nädalalõppu, aga 16-jaotuseliste matšidega
kõik omavahel nädalavahetuse jooksul läbi, nii et kokku 21 matši. Kummastki
liigast kukkusid kaks viimast allapoole, B-Liigast kaks ülemist A-sse ja B-Liiga
viimased kohad täideti valikturniiri põhjal.
See formaat oli minu hinnangul väga hea, ühe olulise
veaga: uuel võistkonnal ei olnud võimalik samal aastal medalitele mängida, vaid
pidi vähemalt aasta veetma B-Liigas. See tõi kaasa võistkondade kipsistumise. Lõpuks
hakkas tekkima ka teine probleem – ei olnud piisavalt tiime, kes oleks olnud
huvitatud B-Liigas mängimisest ja seetõttu seal mõned kohad täideti aegajalt „kiirem
saab“ põhimõttel.
2022 -> Seega eelmisel aastal muudeti taas reglementi, mille kohaselt nüüd osaleb liigas 12 võistkonda. Pärast esimest etappi lüüakse see seltskond kaheks – esikuuik hakkab mängima medalitele (võttes kaasa omavaheliste matšide punktid) ja teine kuuik moodustab B-Liiga. A-Liiga 4 esimest ja B-liiga võitja pääsevad järgmisel aastal liigasse, ülejäänud kohad selgitatakse välja valikturniiril.
* See vähendab liigades osalevate võistkondade arvu
16-lt 12le. Jah, 16 võistkonna puhul oli lõpuks piiripealne, kas nii palju tahtjaid
on, aga nagu näitab käesolev aasta fiasko, siis ka 12 võistkonna puhul tekkis
probleem, et tahtjaid oligi täpselt nii palju kui kohti.
* Kui varem oli võistkondadel mingi „seeme“, mille pealt
tiim üldiselt püsti hoiti, siis nüüd jäi ankur püsti palju vähematel tiimidel
ja kui olemasoleva tiimi puhul komplekteerimine üldiselt toimis, siis nüüd on
lihtsam kergekäeliselt loobuda, seda enam, et võistkond tuleb kokku panna
neljaks nädalavahetuseks, mitte enam kolmeks.
* Sellega kaasnevalt ka esimese etapi kvaliteet saab
olema üsna huvitavalt kõikuv.
Ühest küljest oli see formaat, kus esimene ots mängis
kõigepealt läbi tagumisega ja seejärel omavahel, sportlikult huvitav. Kuue
võistkonna puhul saab vastased ilusti jooksma panna küll esikohal, kuid mujal
tuleb natuke segada. teisest küljest sobis see hästi 16-jaotuseliste matšidega.
16 jaotust on kuninglik arv – kõik avaja ja tsoonsuse variandid, täisring; ka EMil
mängitakse 16-jaotuselisi matše. See, et meil on kuus võistkonda liigas, nihutab
selle arvu paigast ära. Ja kümnejaotuseliste matšide kaupa mängimine, kaks
ringi nädalavahetuse jooksul, on lihtsalt totakas. Pole head põhjust, miks ei
võiks mängida näiteks laupäeval 3x20 ja pühapäeval 2x20.
Ja kaheksa võistkonna puhul ei saa ka rääkida, et
tasemevahed palju suuremaks läheks, sealkandis on võistkonnad enamvähem üsna
samasugused. Kui hakata taseme põhjal võistkondade arvu maha lõikama, siis see
amputatsioon tuleks praegusel hetkel üsna kaela lähedalt teha.
Seega kokku võttes tõi viimane reform kaasa ühe väga olulise positiivse asja – võimaluse uuel võistkonnal kohe medalite peale mängida. Seda aga oleks saanud korraldada ka muude vahenditega. Selle eest aga lammutati enam vähem toimiv ja loogiline süsteem ning asendati mingi mõttetu rosoljega.
Teine inimene, kellele ma plogida lubasin, nõustus mu üldise diagnoosiga, et võrreldes eelmisega ongi ainult üks pluss ja ülejäänud on kas sama või halvem. Kuna tema seisukoht oli (mida ma jagan), et väga palju kurta ei ole mõtet, kui pole välja pakkuda paremat lahendust, siis siinkohal pakun välja ühe variandi:
1) A-Liigas 8 võistkonda, 3x7x16 jagu – nagu mainisin, siis 16 jagu on kuninglik arv!
2) 4 säilitavad koha järgmiseks aastaks – võib-olla 5...
3) B-Liiga toimub kahel nädalalõpul – vähem
mängukoormust inimestele, kes tahavad seda meelelahutusena võtta.
4) B-Liiga toimib „rahvaliigana“, osalejate arv ei ole
piiratud kummalgi etapil. Võitja selgub mõlema etapi kokkuvõttes, aga A-Liigas
osalemise õiguse saab kummagi etapi võitja – ma arvan, et võib tõsta motivatsiooni
proovida „pihta saada“ või kasvõi niisama mängima tulla, kui turniir on sobivas
kauguses ja sobival nädalavahetusel. Isegi kui osaleb ainult neli võistkonda,
ei ole see arvuliselt hullem, kui see, mis meil praegu on.
5) Viimased kaks kohta A-Liigasse mängitakse välja
valikturniiril.