Igast esmaspäevast võib leida mõne hea ideega jao, selles oli neid isegi mitu. Kunagi kirjutas Luks kuskil sellisest asjast nagu "enesepettevise" - kui sa teed omaarust mingi eriliselt kavala äraviske, aga selgub, et ainuke, keda sa petma juhtud, oled sa ise. Esmaspäeval siis oli teemaks kaitsjatele ette ütlemine, et neil selles mastis tulevikku ei ole. Pakkumise 1♠ - 2♥; 3♥ - 4♥ järel saad risti (kahe) avakäigu ja vaatad vastu sellisele kollektsioonile:

♠Äxx.......♠Exxxx
♥Exxxx.....♥ÄKS
♦xxx.......♦KEx
♣KE........♣xx

Meie vastane pani lauast pisikese ja ässale kukutas kuninga. Kaitsel oli käes:

♠STx
♥xxx
♦ÄSx
♣Äxxx

ja nüüd oli selge, et ristit pole mõtet käia: partneril on ilmselt Sxxxx (1.-3.-5. käigud) ja väljamängija viskas duubel KE-st. Kuna ärtuemand on praktiliselt kindlasti väljamängija käes, siis tuleb kaitsjal loota, et partneril on padapidur (kolmas soldat näeb suhteliselt kurjakuulutav välja, väljamängijal on head shansud see mast tegema panna) ja ♦10 (või ♦9 ja ♦108 väljamängijal, või on veel variant, et väljamängija paigutab ♦S partnerile ja mängib ikkagi väikese, lootuses külmutada mast kinni). Ühesõnaga - ÄSx-st väike ruutu lauda ja kui partner ♠K-ga tihi sisse sai, siis läkski leping üheta. Ja kõiges süüdi see mõttetu ♣K äravise - visaku rahus ♣E ja las väljamängija mõistatab, kas tal on KE või ES - kui ta mängib viimasele ja jätkab ristiga (siis on juba võimalik, et partneril padapidurit pole), siis tuleb leping välja.

Teine jagu oli selline, et omad käes lehte:

♠ÄKExxxx
♥Äx
♦xx
♣ÄT

avad sellega 1♣ (tugev) ja partneri 1♦ peale paned 3NT - maksipaarika värk. Peale veidikest sügamist käib vastane välja ♠S (!) ja lauda pannakse:

♠x
♥Txxxx
♦ETx
♣KSxx

Mina talitasin nii, et kuna tundus, et on kahju tihi kaotada, kui pada juhtub olema 3-2, ja lisaks on veel olemas variandid, et ♦S on ET ees või vastane käib mingit muud masti, siis võtsin tihi ära, tõmbasin teise pada (nagu karta oligi, jaguski pada 4-1)ja pakkusin pada välja, mille peale vastane korjas ära neli ruutut (soldat oli teadagi taga...) ja käisin üheta. Erilist õnnetust see endast ei kujutanud, sest saali leping oli 4♠ -1. Siis tabasin end mõttelt, et matshis oleks võib-olla mõistlik see padasoldat peetada: sul on endiselt 9 tiputihi ja olles avakäigul soldatiga tihi saanud, on üsna võimatu välja lugeda, et väljamängija võtab selles mastis hunniku tihisid (kuigi väike mõttekoht on: MILLE pärast ta 3NT hüppas) ja enamik mängijaid paneb lihtsalt autopiloodi pealt uue pada teele - thank you very much... Ja kui lülitubki ümber ja ruutu soldat on taga ja pada oleks olnud 3-2, siis tuleb lihtsalt kurba saatust kiruda, et vastased nii kuradi kõvad on...

ahjaa, miks ma hoolimata sellest, et vastaste ruutu oli 5-3, ainult üheta läksin. Jagu oli valmis tehtud kellegi poolt, kes itaalia signaali ei armastanud ja teisele padatõmbele pidi ruutudega tüüp signaaliks ühe neist ära viskama, sest ärtus oli tal E93 ja ristis E973.