Vallo kirjeldas mulle toredat lugu, kuidas vastane ta vastu mingi lepingu ära võitis. Lepingu saatus sõltus sellest, et tuli õigesti panna mast, kus käes oli Kx ja lauas ST. Käis siis Kati lõppmängus seda masti, käest pani kiiresti väikse kaardi ja see osutus õigeks - emand oli ees ja äss taga. Seejärel avas väljamängija kaardid, öeldes et tal on nüüd ainult trumbid kätte jäänud. Kuna tal oli käes ainult neli kaarti (trumbid), samas kui kaitsjatel ja laual oli viis, tekkis küsimus puuduvast kaardist. Loomulikult oli Kurbliku Küüliku kaitseingel elimineerinud võimaluse lepingu taha mängimiseks, võttes väljamängija käest ära ärtu kuninga ja asetades selle põrandale, kust ta peale otsimist ka leiti.

Mulle tuletas see meelde juhtumit, kui eelmise aastatuhande lõpul mängisin Tartu klubis nelja pada lehtedega:
♠Sxx
♥Kx
♦Sxx
♣ÄKSxx


♠KETxx
♥Äxx
♦xx
♣Exx

kaitse alustas ruutu emandaga ja seejärel käis ristit. Võtsin selle ära ja käisin pada, mille võttis parempoolne vastane ja käis ruutu ässa. Selle lõi ta partner kogemata kombel kinni ja alles siis märkas "oh, kas see oli äss!?". Ma aimasin halba - kui Westil oli ruutusingel, siis Ostil võib olla ristisingel ja West võib kogemata kombel uue risti käia ja partnerile löögi anda. Samas kui käik jääb Ostile, siis mind miski ei ähvarda ja seetõttu pakkusin "suuremeelselt", et ta võib sinna tihisse midagi muud mängida, selle asemel et partneri äss kinni lüüa. Vastane sellest paraku keeldus. Halb uudis oli see, et Ostil oligi risti singel ja West sai talle löögi anda, hea uudis aga see, et West käis ärtut ja 10 tihi tuli kokku.