Kui ma ka ise bridget mängida ei oska, siis vähemalt õpetama käin küll - hoolimata nullist turniiri avajaotuses tulid Pihel-Maarja kokkuvõttes Eesti juunioride meistriks (läks taha slämm, kus tuleb KS-st õigesti panna. Seekord olid ÄE mõlemad taga ja ei olnud võimalustki). Huvitav, kas bridžimängul ja Tartu linnal on mingi omavaheline seos - esiviisikusse tulnud paaride seast leidis vaid ühe mängija, kelle klubiline kuuluvus ei olnud "Tartu" (hõbedale tulnud Irene Tamm). Ja seda hoolimata sellest, et neist üheksast inimesest vaid kolmele (Pihel, Maarja, Tuul) oleme meie Leoga käigud selgeks õpetanud - kolm on reaalkooli taustaga(Kaldamäed ja Tanel Teinemaa), Erki Metsanurk on Saaremaalt ja mul pole õrna aimugi, kuidas Kaarel Piip ja Kristjan Krips mängima hakkasid (ilmselt Treffneri kooli kaudu kuidagi). Ma ei tea, kas Tartu linn tõmbab pigem bridžisoodumusega inimesi või siis lihtsalt Tartusse mittetulijad hälbivad...
Järgmiseks aastaks ei jää "meie algajatest" enam kedagi järgi, peaks vast uue kursuse tegema (st. heameelega teeks, aga asi takerdub orgunni taha).

Jaotused olid juunioride meistrikail Vampsile omaselt karmid. Ühes said tüdrukud maksi hea pakkumise eest. Tegelikud võitjad olid sellest hoopis Kaldamäed, sest kui ma õigesti aru sain, pakuti see Piip-Kripsi vastu - ja neil jäi lõpuks vahe mingi null koma protsenti. Asi käis nii:



pakkumise algus on selline:



Tõlge seni toimunule: Maarja 1NT lubas pada, edasi järgnes paar naturaalset pakkumist ja nelja risti peale ei tahtnud Maarja partneri mastis lühidust kontrollina näidata (see on üsna tavaline praktika, ma isiklikult ennast küll reeglina häirida ei lase sellisest pisiasjast, et partner mu lühidust pakub). Nüüd Pihel pani 5 ruutut, mõeldes seda Exclusion Blackwoodina (partner vastaku ässa, kuid ruutu ässa ärgu sisse lugegu). Maarja seda täpselt nii ka mõistis ja näitas ühte ässa ning Pihel pidi otsustama, mis edasi saama hakkab. Maarjal on vähemalt (tõenäoliselt täpselt) 5 pada ja vähemalt neli ristit. Pihel vaadanud, et vastastel on ruutusid päris palju, kui neil oleks neid 11, siis oleks suured shansid, et emb-kumb neist mingi pakkumise ikka oleks teinud, seega on mõistlik eeldada, et Maarjal on pigem kolmas ruutu ja ärtu singel (või 4-0) ja lisaks on muidugi võimalus, et Maarjal on 5-5 mustad. Ja kui peakski selguma, et ärtus on xx, siis jääb alati järgi vana hea ärtulõikus. Seega ilmus lauda suur slämm ristis, mis tuli ka välja ja mitte just erilise üllatusena keegi teine sinna jõudnud ei olnud.

Ma ise mõtlesin, et kui mul ja Leol oleks sarnane pakkumiskäik tekkinud, siis oleks me teinud samad pakkumised mõnevõrra teise tähendusega:

5 ruutu = esimese ringi kontroll ruutus
5 ärtut = teise ringi kontroll ärtus

ja edasi järgneks 5NT (küsib trumbi tipphonööre) - 6 ruutut = 1 - 7 ristit...

Veidramate jagude kilda kuulub selline elajas:



Maarja selgitas välja, et Pihlal on 3-4 ühtlast punkti, kuid kuna pole võimalik asju täpselt teada saada, piirdus 3NT-ga (nõrgemast käest) ja lehte lauda keerates võis partnerile möönda, et tal on "kehv 29 punkti"...

Kuigi Vamps esmaspäevaks Tartusse ei jäänud, jäi tema vaim ilmselt endiselt Ülikooli Kohvikusse lehvima - esmaspäevane klubi kubises teravatest ja karmidest jaotustest, aga nendest kirjutan ilmselt kunagi lähitulevikus (praegu on kell praktiliselt kesköö ja ilmselt mul võtaks kirjutamine ca kaks tundi aega, nii et ma parem valin uinaku)...