11.oktoober
Sai siis läbi see turniir. Ei saa öelda, et me Hollandile peavalu ei valmistanud, aga lõppkokkuvõttes olid nad siiski 10 IMPiga ees, tulemuseks jäi 89:99. Seega võitmiseks oleks piisanud suhteliselt suvalisest svingist (selliseid, kus me geimi panime ja vastane osamänguga piirdus ja geim läks taha mingite halbade istumiste tõttu, suudan ma lambist meenutada vähemalt 2, kolmanda segmendi viimases jaotuses teenis vastane 12 IMPi, kuna mängis 5-2 klapiga 4♠ välja, meie omadel 3NT -1 jne). Teisest küljest jälle oli matš väga kõrgetasemeline ja mängisime hästi (vastane järelikult kah) ja niimoodi pole häbi kaotada, kui Holland ei suuda meie vastu 56 jaotuse peale 100-t IMPi saada ja viimasest neljateistkümnest jaost saab ainult 2! Veerandajad olid siis: -22 (Tiit-Maks, Sven-Vasja), +8 (meie ja Tiit-Maks), -12 (meie ja Sven-Vasja), +16 (meie ja Tiit-Maks). Kahju, et Iisrael meid ei valinud, nad said Rumeenialt ca 60 IMPiga tappa… Mis sealt’ ikka, nelja aasta pärast jälle. Nüüd tuleb hakata kaksikute kolmanda paariga Transnational Mixed Teamsi pressima, eks näis, palju me laua taha jõuame – pühapäevane plaan on igatahes võtta Luks kampa ja taksoga Hiina Müürile kütta. Eilsest päevast nagu mingeid erilisi jaotusi ei olegi välja tuua, aga panen paar tükki kirja:
Lauri________Leo
♠Äxxxx______♠Sxxx
♥Äxxx_______♥KExxx
♦ÄExx_______♦x
♣-__________♣Äxx
1♠__________3NT
4♣__________4♦
6♠
3NT lubas minisplinterit (ca 9-12pp) suvalises mastis, 4♦ teatas, et see on ruutu. Slämmiga probleeme ei olnud (trump oli 3-1 õigel pool), jagu viigis.
Lauri___VPV___Leo__PPV
1NT____2♠____2NT___4♠
4NT____p______5♣____p
p______DBL___p…
1NT oli 10-13, 2NT Lebensohl, ja kui vastane pani 4♠ (kallis odava vastu), siis tegin sellise veidra pakkumise nagu „kõik mastid sobivad“ (♠Kx/♥Kxxx/♦Äxx/♣KTxx). -500 ja +3 IMPi.
kolmas käsi avas 1♠ ja jäin mängima 3NT:
♠T9x
♥KS7
♦Exx
♣E9xx

♠ÄKxx
♥ET8
♦ÄSx
♣ÄTx
avakäiguks pada, lauast 10 ja võtsin soldati ässaga. Seejärel jätkasin risti kümnega –väike, väike, soldat. Vastane langes transsi ja käis väikese ärtu, mille võtsin laua soldatiga ja jätkasin risti emandaga (ei kaetud), seejärel lõikasin õnnestunult ruutut, tõmbasin risti ässa (kunn kukkus) ja viskasin ärtuga välja, visati ärtuga tagasi lauda, võtsin ära risti, tõmbasin ruutu (kunn kukkus) ja lõpetasin 10 tihiga. Mitte et see nüüd mingi geniaalsust nõudev mäng oleks olnud, aga ikka hea meel, et jaotusest aru sain.
Õnnestus lõpuks ka Katani seltskond kokku saada – muidu mängijaid siin nagu oleks, aga kuidagi ei saa ühtegi laudkonda kokku: Leo elab teises hotellis, Pihel ja Tuul ei taha mängida laiendiga, Maarja ja Mell ei taha mängida ilma laiendita ja mina võin küll mängida nii laiendiga kui ilma (eelistatavalt küll viimast), kuid ei taha mängida ainult kolmekesi. Maarja siis soostus mängima ka laiendita ja võitis mängu ära kah (lõpus oli selline terroritasakaal, et nii tema, mina kui Pihel passisime, et kellele see kümnes punkt kõigepealt kukub, kukkus talle).

12.oktoober

Saime kirja ühe kohustusliku „linnukese“ – võtsime seltskonnaga (meile lisaks Luks, Oll, Mell, Ines, Maks) autobussi ja sõitsime Hiina Müürile. Sellega seoses on suhteliselt kahetised tunded – müür ise oli väga ilus ja võimas (ja ilmselt on see paras turistilõks, mida on ekstra üles vuntsitud sellise mulje saamiseks), aga transport ja logistika oli suht väsitav (tund sinna ja üle tunni tagasi, sest tipptund oli alanud). Müür ise oli tegelikult ka suhteliselt väsitav – see koht, kus me olime oli hästi järsk tõus (mul on sealt ka üsna palju pilte klõpsitud, aga neilt ei pruugi selle tõusu kogu karmus näha olla) ja astmed olid väga ebaühtlase kõrgusega ning kohati puudusid sootuks, nii et Ines, Maks ja Maarja väga palju üles ronima ei hakanudki. Ülejäänud seltskond käis kõige kõrgema koha peal ikka ära ning siis selgus tõsiasi, et allatulek on veelgi karmim ettevõtmine, eriti kohtades, kus astmeid polnud (ja eriti inimeste jaoks, kellel olid lahtised sandaalid – sisuliselt plätad – jalas. Nagu mina).
Peale müüri läksime sööma ühte kohalikku kohta, toit oli selline, et viis keele alla (mu isiklikud lemmikud olid soolane pannkook, mis meenutas maitselt väga head tšeburekki ja mees valmistatud krevetid, mis olid ühtaegu magusad, teravad, hapukad, suu õhetama panevad ja krõmpsuvad… ühesõnaga midagi tõeliselt ülimaitsvat). Siis suundus ülejäänud seltskond turule salle ostma ja tuli sealt paari tunni pärast suure noosiga tagasi.
Õhtul sain harjutada kätt inimestega manipuleerimises – nimelt tuli meile ukse taha „Triinu hollandlane“, kes oli täis otsustavust tibile lõpuks ometi pihta saada ja istus meile maha (viisakate inimestena ei hakanud me talle ütlema, et „get lost!“). Häda aga selles, et Triinu oli just end kõrvaltuppa sokutanud, lootes et tüüp ära läheb ja tekkis selline omamoodi koomiline olukord. Leidsin, et ilmselt tuleb tüüp vähemalt natukeseks eemale vedada, et esialgsest sõlmest asja lahti saaks ja kõigepealt vedasin jutu Hollandi bridžile ja siis üsna ruttu tuvastasin (tema sõnavõtu keskel), et „ups, õlle järgi tuleb minna“ ning kutsusin ta kaasa. Jalutasime siis poeni, võtsime õlled ja naaseksime hotelli, Triinu oligi seks ajaks „juba tagasi“. Igaks juhuks ma külmkappi lahti ei teinud, sest tüübis oleks võinud tekkida imestus, et miks me poodi pidime minema, kui kapp oli sel hetkel õlle pilgeni täis . Edasi said tüdrukud tast väga lihtsalt lahti – läksid korraks alla ööklubisse ja tulid juba 15 mintsa pärast tagasi.
Algas ka Transnational Mixed Team, kus me oleme kaksikute kolmandaks paariks. Esimesel õhtul me ei mänginud, laekus 13 ja 14.

13.oktoober.

Mängisime segatiimikaid (5 matši päevas, me mängisime neli esimest), mäng kulges suhteliselt hästi ja lõbusalt, aga tulemust väga ei tulnud. See-eest sain väljamängu harjutada mehemoodi, jäin nimelt mängima 5♥ järgmise kaardiga:
♠S
♥ÄKTxx
♦E98
♣ÄKxx

♠E9x
♥Sxxxx
♦Äxx
♣xx
pakkumine käis nii, et VPV avas 2♠, Maarjalt kontra, PPV-lt 3♠ ja minult 4♥, mille peale Maarjal väike huvi tekkis ja nii me korrus kõrgemale jõudsime.
Avakäiguks ♣E, võtsin selle, tõmbasin kaks trumpi (jagus, ees oli singel, taga duubel) ja käisin padasingli, millele ässaga ette hüpati ja käidi uus pada (üheksale tuli 10). Lõin selle, tõmbasin risti, lõin risti kätte, pada lauda ja risti kätte (VPV-l oli neljane) ja nüüd jõudsin seisu, kus mul on kummaski käes trump ja kolm ruutut. Nüüd siis väike ruutu üheksa alla, taga võttis tihi ja käis ruutu kuninga alt kahvlisse, just made. Jagu kusjuures jäi viiki, teises toas oli mäng umbes samamoodi käinud. Aga selle jao seest leiab veel palju väiksemaid jagusid, mida ei olnud, aga oleks võinud olla. Praegu oli mul suhteliselt lihtne mängida, sest ma teadsin, et tibil on duubel kuningas ja kui ma muti suunas käin, küllap ta selle ette hüppab. Oletagem aga, et vastane peale padaässa ei käi mitte uut pada vaid hoopis risti, selle pean ma kuningaga lauda võtma ja nüüd jäävad mul tempod mustade mastide elimineerimiseks teistpidi: kui ma nad ära löön, lõpetan ma padalöögiga lauda, mitte ristilöögiga kätte. Kui nüüd jaotus kokku lugeda õnnestub, siis võib parimaks plaaniks osutuda lauast ruutu emanda käimine: see kaetakse kuningaga ja võtan ässa, ning nüüd käin väikese ruutu laua 98 suunas, eest tuleb kümme peale ja teine võib selle soldaniga üle võtta, tehes 9 tegema või siis tihi partnerile jätta ja too peab käima topeltlööki. Kui lauas ei oleks E98 vaid E9x, siis jälle saaks kaitsja anda vastulöögi, deblokeerides soldati või kümne emanda alla ja jättes taha partneri kätte kahvli – välja arvatud siis, kui tal on S8 või 108 – siis jääb mast jällegi blokki. Sellise jagumise (duubelkümme või duubelsoldani) puhul töötaks ka sisemine lõikus: väike ruutu üheksa alla ja järgmisel ringil tulla lauast emandaga, ning vastase pildid niimoodi kokku roobitseda. Samas jälle kui käia väike laua E98 suunas ja eest tuleb 10 – mida sa teed? kas mängid sellele, et ees on ST (või isegi STx, kui jagu pole olnud võimalik kokku lugeda, sest näha on, et üritatakse partneri kunnile sisse visata ja väikse panek ei ole lahendus – ja jälle selline ebameeldiv seis, sest äkki tahab väljamängija lauast mutti panna...) ja jätad sellele tihi, või siis sellele, et vastane ongi nii kõva ja pani duublist kõrge vahele? Ja lõppeks on veel võimalus, et kuningas on emanda ees, seega tuleks tõmmata äss ja käia väike (töötab ka siis kui ees on ST duublis või siis unustatakse S lahti deblokeerida..Ühesõnaga hulganisti variante ühe väikse positsiooni kohta. Ahjaa, tõenäosused peaksid olema sellised (lugedes ettekätte duubli): duubelkuningas 7/28st, duubelsoldat või -kümme 11/28-st (ilma kuningata, koos kuningaga 13/28st) ja duubelkliber 10/28-st. Eks nüüd kombineerige ise parim šanss (ja loomulikult pakkumine võib reaalseid šansse veidi muuta ja psühholoogia samuti).
Lõbusaid asju (vähemalt meie poolt vaadates) samuti. Ilmselt on hiinlasi õpetatud, et ühele ristile tuleb agressiivselt vahele lennata ja pakkumine käib nii, et avan 1♣, VPV passib, Maarjalt 1♥ ja nüüd pakub tegelane (♠ESxxx/♥x/♦Äxxxx/♣Ex, kõik odavas) 1♠. Minult kontra, mu screenmate midagi ei küsi ja tõstab 2♠. Ootasin rõõmuga ära kandiku naasmise ja panin uue punase, ühe tihi vist müüsime, aga 800 laekus ja +8 IMPi.
Teine kord jälle pakkus tüüp mu 1♣ avangule 1NT (odavad), lehega ♠xx/♥ST/♦ÄST9x/♣KExx. Kõik jälle odavas. Partner valis 2♣ ja see läks 1100 eest (kusjuures trumpäss on KE ees), 2♦ oleks küll olnud odavam lõbu, aga 500 kindlasti ja võimalik, et ka 800. Jälle kinnitust Olafi teooriale, et trammi alla jääd sa hea lehega pakkudes, igasugu sitaga pääsed sa kergelt minema.
Vahepeal toimus tõeline „hiina ime“ majutuse asjus – Hiina bridgeliit pani üles sildid, et nad ei maksa nende võistkondade naiste ja seenioride ja openi eest, kelle eest nad küll seni olid maksnud, aga kes playoffi ei pääsenud ja see tekitas paraja kaose, tubadesse ei pääsenud jne, korraldajad ka segaduses ja midagi teha ei saa/oska. Tuleb oma kukrut kergendada nädala eest ca 2500 eest nina pealt, ega see just meeldiv ei ole (aga õnneks ka otseselt ei tapa). Üldse ma ei saa sellest orgunnivärgist aru, U-28-l olid esialgu tasuta piletid, aga „unustati“ mainida pisike detail, et lennujaamamaksud tuleb ikkagi liitudel ise maksta – see aga on päris kopsakas summa, nii läks meie noortekoondise peale ca 30 000. Türi ma ei või, see on nagu raamatus „Totu Kuul“ kirjeldatud võõrastemaja „Kokkuhoid“, kus igal pool olid keelekesed, mis nõudsid raha, raha ja raha...
Õhtul Katan kaksikute ja Melliga lõppes Tuule võiduga. Oli hea ja tasavägine mäng (kõigil oli 8 punkti koos), aga ei kulgenud. Ju vist on vorm na niruvõitu (va. avaviske tegemisel, aga seda kirjeldasid juba kaksikud oma plogis, nii et ei hakka kordama).