kuidas boamadu kahe küüliku vastu 3NT mängis:
West avas 1H ja pärast pakkumist, mis oleks parem unustada jõudsin Südi käest 3NT lepingusse, kus mul oli 18 pildipunkti ja mitte ühtegi kaheksast klappi (ja ainult 1 viiene mast).
Lehed olid sellised:
Sxxxx
xxx
xx
KSx

Ax
AKS
S10xx
10xxx

avakäiguks tuli risti äss ja seejärel lülituti ümber väiksele ruutule, mille Ost võttis kuningaga ja tõmbas ässa järgi, Westilt kukkus emand. Jätkati kolmanda ruutuga, mille ma võtsin, lõikasin edukalt ristit ja tõmbasin risti kuninga - mõlemad vastased panid masti. Nüüd on mul juba 8 tihi koos - 2 ruutut, 3 ristit, 2 ärtut ja pada äss. Aga tsiteerides klassikat - ma olin maiam. Võtsin peale ärtuga kätte tulemist ära oma odavmastitegijad ja nelja kaardi lõppseisus oli mul käes:
Äx
KS
-
-

nüüd tõmbasin ässa ja kuna West ei taibanud (kõike eelnenut arvesse võttes mitte eriti üllatuslikult) oma kuningat deblokeerida, siis jäi ta sisseviskesse ja pidi mulle ärtu kahvlisse käima.

hilisem kommentaar partnerilt - mis sa hüpnotiseerisid nad ära või, umbes nagu boamadu küüliku?

rahulik jõuluaeg laseb tekkida igatsugu ideedel, huvitav kas kellelgi ei ole soovi mind vabakutseliseks ideedegeneraatoriks palgata?

neljapäeval sai Vanemuise Kontserdimajas Bachi "Jõuluoratooriumi" kuulamas käidud. Lisaks saalile on ju ka koridorides olemas mitmed ekraanid, kust seda näidatakase - äkki saaks Vanemuine käivet kasvatada nii, et hakkaks nende ekraanide juurde müüma pileteid, ütleme, et poole hinnaga. Need kes praeguse piletiraha välja käivad, need tulevad vast niikuinii saali, aga odavama pileti pealt võiks ju ka inimesi tulla - ekraani ette peotäis toole, baar on kohe kõrval (st. et baaril on käivet kogu etenduse asjus, see kokkuhoitav raha juuakse niikuinii suuresti maha seal). Mu meelest täitsa tegija idee...
Vähem kommertsiaalne idee oli selline, et jõulukingi võiks teha ka kassile. Palderjani. Miskipärast laideti see ilus plaan maha...

nüüd on nutu ja hala koht - otsustasin siis rehkendada, kui palju õnnestus ühel turniiril välja visata lollide vigade ja valede otsuste pealt... osad neist on minu ja osad partneri tehtud...

teises jaos jõuame 31 pildipunktiga 3NT-sse, kuna ühe risti vastas ei söanda teha (teades pajaklappi) slämmikutset lehega:
KT9xx
Ax
KS
E9xx

kadu 3 väikest punkti...

6. jagu, lepinguks kolm ärtut kontraga (West on avanud 1S, Ost kontreeris)
xx
KES9x
Kxx
Kxx

xx
A8x
Sxxxx
AT9

Ost teeb avakäiguks paja ässa ja käib ristit, tihi võtab laua 10. Nüüd nagu oleks fikseeritud, et kõik ülejäänud punktid on Westil ja tõenäoliselt kõik ärtut on Ostil... võiks käia ju ruutut vastu kuningat, lõigata ärtut (kas võttes KES-ist ühe ära või mitte) ja saada 1 ruutu, 3 ristit ja 5 trumpi. Igatahes lauda ilmub hoopis ärtu äss (millest tegelikult esialgu veel suurt häda ei ole) ning seejärel uus ärtu kuninga alla ja ruutu käik kuninga alt... kaheta mäng lepingu võitmise asemel, heaks uudiseks see, et vaenlasel neli pada seisab
kadu 4 väikest punkti

8. jagu
partner avab 2H (poolblokk) ja vastane pakub 3C. Nüüd kontreeritakse see ära lehega
AKSxx
x
xxx
Kxxx

väljamängijal muidugi padas singel ja partneril ärtus ässa ei ole, hea et ületihi ei tulnud. Kadu (võrreldes 3C passimisega) 6 punkti

11. jagu
avapakkumine 1D lehega:
Axx
x
Kxxx
ESTxx

partneril 10 silma ja kuuene ärtu, pakub 3H (kutsuv)... läks üheta. Ilma avamata jääb ilmselt lepinguks 2H (vastasel pole väga millegagi võidelda). Kadu 3 punkti

jagu 13
partneri 2NT avang (kallis tsoonis) tõstetakse ülioptimistlikult kolme lehega
ÄKx
ÄESxx
xxx
xx

partneril on
xx
x
KEST9
Kxxxx

tuleb küll ärtu avakäik, kuid ruutu ässa peetatakse kaks korda (kui see oleks duublis olnud või ära võetud, siis oleks välja tulnud) ja kui väljamängija oletab et risti äss on taga ja ei üritagi lepingut võita, vaid võtab ära oma 7 tihi (3 ärtut, 2 ruutut, 2 pada), siis ongi tulemuseks kaheta. Risti äss muideks ongi taga. Kadu (võrreldes tagasihoidliku 3D pakkumise tegemisega) 4 punkti

jagu 15
pakkumine käib:
xx
xxx
Axxxx
ESx
pass pass 1H pass
1S 2D (nv vs v) 4H pass...

kui sa avakäiguks käid risti emanda, siis laseb see lepingu välja. nii juhtunudki. kadu 8 punkti

jagu 16
pass pass 1H 2D
pass 2NT pass...

Sx
xxx
AK8xx
KEx

xxx
KT9
STx
Axxx

kaitse alustab sellest et võtab ära neli padatihi, kuid nii õnnetult, et ärtu kuningas jääb kaitstuks, ja käib ristit. Igaüks võtaks ju risti lauda, teeks ruutus kontrolltõmbe, tuleks kätte risti ässaga, lõikaks ruutut, kui kaetakse, tuleks ruutu kümnega kätte, läheks ristiga lauda ja võtaks ära 2 laua ruutut, saades nii 8 tihi. Aga laisk, kes ei viitsi kontrolltõmmet teha, võtab juba esimese risti kätte ja lõikab kohe ruutut, mis kaotab singel emanda puhul Westi käes (2,8%). Ja täpselt nii juhtunudki taas. Kadu 7 punkti.

jaotus 18
lehega
xxxx
Axxxx
xxx
x
avatakse 2D - alla avangujõu (süsteemselt 5-10) ja kallid... partneril on
KST9
KT9
KT
AETx
ja teda ei peata miski teel nelja patta. passi või väikese pessimismi korral oleks ilmselt lepinguks paja osamäng (eeldusel et vaenlane ruutus trammi alla ei roni), kadu (võrreldes sama 9 tihiga mis tuli) 4 punkti

jaotus 19
avatakse ette 2H ja nüüd lehega
ÄEx
KESx
xxx
ÄKE
tuleb pakkumine 2NT (lubab 16-18). tulemuseks 9 tihi... kui vastane kolme vastu samamoodi kaitseb, siis on kadu 3 punkti. (kui nad muidugi paremini kaitsevad, siis läheb 3 taha)

jaotus 20.
N E S W
p p 1H DBL
2C p 2H p
p 3D p...

istud südis ja teed avakäiguks ärtu kuninga, lauda ilmub selline pilt:
Exxx
Sxx
Ax
ASxx

ÄKx
ÄKxxxx
xx
xx

partner mängib väikese, seega sa tõmbad ka teise ärtu ja partnerilt tuleb emand maha... jätkad kolmandaga, mis lüüakse ja lüüakse väljamängija poolt üle, ning väljamängija võtab ära ruutu ässa ja jätkab ruutuga - partneri kuningas saab tihi ja ta käib väikse paja.
Nüüd on ohutu jätkata ristiga - partner kallis tsoonis pakub ja tal peab seal miskit olema, samas kui pada pole väljamängijal (kellel see on ilmselt kolmene, kuna keegi seda masti ei pakkunud) kuhugi panna. Paja ässa tõmme aga (mis laua taga juhtunud) laseb lepingu üheta (kallis tsoonis oluline vahe) sest väljamängija saab risti neljandale pajale ära visata... Partneril oli:
xxx
Ex
Kxx
Kxxxx

kadu 8 punkti.

seega ühes 21 jaotusega paarikal, mis lõppes keskeltläbi korraliku 54,4 protsendiga, sai tegelikult patserdatud (või tehtud valeotsuseid) koguni 9-10 jaos, kogukaoga 50 väikest punkti, mis tegi kokku 19,8% lõpptulemusest. aaargh!

(huvitav küsimus on see, et mida tegid siis need, kellel kehvemini läks?)

helistanud just (tööle) üks mesimagus naisehääl otse Ühispangast ja küsis, et ega ma ei ole nõus järgmine nädal endale sobival ajal konsultatsioonile tulema, et kuidas investeerida. Ma arvasin et mitte eriti. Seepeale tundis huvi, et ega mul lapsed veel alla 18-aasta ei ole (ma küll ei viitsinud kuulata, mis teenust mulle oleks pakutud, vaid hakkasin kõva häälega naerma)... Tunnistasin et kui mul neid oleks, siis oleksid nad kahtlemata alla 18 aasta vanad, arvestades mu enda vanust. Naine toru otsas siis arvas, et mulle võiks hääle järgi julgelt 40 pakkuda, tavaliselt olevat vastupidi, et inimestel on reeglina "noorem" hääl kui nad tegelikult on. Ju ma siis olen väsinud ja väriseva vanainimesehäälega? Ja laste saamise keelas ka Erika ära - argumendid sellised, et tema tahab ka bridžis midagi kunagi võita, aga kui me Maarjaga peaksime mõne(d) lapse(d) lähiajal soetama, siis on paha, sest need hakkavad nelja-aastaselt mängima ja on kõigist osavamad. sedapsi siis.

suur kombinaator - eile oli Tartu klubis segapaarikal väljas 16 paari. Vean kihla, et see on rekord. Väike egolaks ka - suht suures osas on see minu töö, et neid nii palju tekkis - üleeelmine aasta avaldas Suller Ila (Hillar Sula) arvamust, et segapaarikaid pole üldse mõtet teha (eraldi turniirina), sest neid niikuinii ei tule kokku eriti palju. Paha oli ainult see, et istusime nõrgas liinis ja nõrkade kaartidega - mängisin klubi jooksul välja 3 korda, mis on ilmselt mu isiklik rekord, eriti naisterahvaga paaris mängides... hea uudis oli aga see, et Maarja oli igati tasemel ja võitlus jätkub järgmisel esmaspäeval. Arvestades Maarja staaži, on selge, et vähemalt õpetama ma kõlban, isegi kui ise patserdan (nagu Rootsis juhtus, aga selle detailid on ilmselt targem maha vaikida ja unustada, va. jagu kus me võitsime topeltslämmi - vt. Laanemäe bridžinurka www.bridge.ee pealt nr. 184). Tuju hea, hea, hea...

aega on nii vähe-nii vähe ja kõik pressib peale... tuttav tunne, või mis?
Eile tekkis geniaalne idee, kuidas tekitada vaba aega - nädala pikkus tuleb ümber mängida! Kui aasta ja ööpäev on siiski suhteliselt normaalselt määratletavad üksused ja nende kallale minna ei saa, siis nädal on ju täiesti kokkuleppeline ja suvaline ajaühik (algselt oli tingitud kuufaasidest, aga öelge ausalt, keda need tegelikult huvitavad?). Seega tuleks teha nädal üheksapäevaseks, neist kolm puhkepäeva! Kui seni on seitsmest päevast 2 puhkepäeva (28,6%), siis üheksast kolm oleks 33%... ja niikuinii praegu kõik pool reedet looderdavad. Tõsi ta ju on et kümnest kolm jätaks protsendi veel sarnasemaks, aga miskipärast kümnepäevane nädal tundub vastikult ümmargusena, nii et jäägu parem üheksa.
Asja idee on selles, et seitsmepäevane nädal sunnib inimesi elama seitsmepäevases tsüklis - ja regulaarselt toimuvad asjad hõivavad ära suure osa selle tsükli ajast. Kui aga venitada nädal 2 päeva pikemaks, siis vähendab see küll tegevuste intensiivsust venitades tsükli minimaalselt pikemaks, kuid tekitab 2 vaba kohta juurde, mida täita mitmesuguste tegevustega (kasvõi sõpradega tiksumine) mille jaoks praeguses seitsmepäevases tsüklis puhtfüüsiliselt kipub aega väheks jääma.
huvitav kas selline ettepanek läbi ka läheks :P

(sugu)elu ja bridži sarnasusest
see on küll vana (ja minu arust mitte eriti hea) nali, et need kaks asja on sarnased - juhul kui sul pole head partnerit on sul vaja head kätt, aga tegelikult leiab ka hunniku muid paralleele:

* hoia partner õnnelikuna! kehtib raudselt mõlema ala kohta. Kuskil lugesin mõttetera, et "ma küll teadsin et see ei ole õige kaitse, kuid see oli selline käik, mis teeb partneri õnnelikuks ja see on ju peamine!"

* kui partnerluses tekib probleeme, siis korra uue partneriga proovimine võib anda hea tulemuse (tõepoolest toimib). Paraku aga kui siis üritad rohkem asju kokku leppida või ära proovida siis kerkib üles täpselt samasuguseid (või sama palju) probleeme ja lõppkokkuvõttes oled sattunud vihma käest räästa alla.

*bridžipaariline on nagu elukaaslane - kuigi aegajalt tekib tahtmine proovida ka kedagi muud, siis eeldab teine by default et sa oled temale reserveeritud ja on sellest nördinud

*Paul Leisi mõttetera selle kohta, kui baaris hakkas üht naisterahvast püüdma, aga see oli abielus (või mehega) - "elu on nagu bridž - vahel juhtub et üritad emandat valelt poolt lõigata"

ühesõnaga - kui kellelgi veel mõni mõte tekib, siis andku aga teada ja ma lisan siia heameelega neid senikaua, kuni raamatu jagu kokku saab!

Huvitav, kas esmaspäevane bridžiklubi tõesti mõjub organismile laastavalt - minu mäletamist mööda on 90% kordadest, mil haigus mu maha võtab olnud teisipäevadel. Nüüd siis taas - esmaspäeval viimase vooru ajal tundsin et nüüd on seljaga sandisti ja teisipäeval oli voodist püsti saamisega jupp tegemist. Ning kui edasiliikumine sai toimuda ainult tugevalt longates, siis tundus et parim lahendus on kohe tagasi pöörata ja terve päev voodis veeta. Nii juhtunudki. Täna siis tuli jälle mängu "rõõm väikestest asjadest" - ikka märksa parem on kui suudad end voodist külmkapini liigutada, sealt midagi välja võtta ja tagasi voodisse loovida. Eile igastahes hästi ei suutnud, nii et progress missugune!
Eile loetud mõtteterade paremik:
"Teised planeedid on küll eluks kõlbmatud, kuid ega meilgi siin kerge ole!"
"Teadaanne rahvale: tunneli lõpus paistnud valgus on kulude kokkuhoidmiseks kinni keeratud!"

oi kui raske on mängida, kui vormi ei ole... tulemuste saamiseks tuleb mingeid imevigureid teha... nii jäimegi GP finaalis kuuendaks - aga noh, hea on see, mis miinusega ei lõppe.

Tööl on ka näha et talv on alanud - hiir kütab mööda riiulit ringi, aga kätte teda kuidagi ei saa. Nüüd andsin sisse tellimuse hiirelõksule. Arvestades kohaliku loomaaia eripära - tihane, hiired ja vahel mõni tuvi - tundub et asjakohane oleks üks kass tekitada kes platsi puhtaks lööks.

Hajameelsus ründab taas - ostsin endale lõunaks süüa ja siis hakkasin poest plastkahvlit otsima - otsin ja otsin ja ei leia... küsisin ühelt müüjalt, kas neil sellist artiklit üldse leidub? Näidati siis suund kätte ja ennäe imet - leidsingi üles. Alles siis kui sellega kassasse jõudsin, meenus, et tegelikult ma olin ju endale pannkooke ostnud (rullikeeratud ja puha) - ekstra sellepärast et ei peaks kahvliga jändama

juhised algajale bridžimängijale, kellele üritatakse head nõu anda
1) kui sulle väidetakse, et sa eksisid siis nõustu sellega!
2) kui sulle tundub et sul on siiski õigus, siis alusta oma argumenteerimist umbes järgmise lausega (võimalikult ara hääletooniga) - "aga kas võib olla et..." vms. igatahes jättes sisse võimaluse et sul siiski ei ole õigus (mis on väga tõenäoline). Täiesti mittesobimatud lausealgused on "aga ma arvasin...", "aga kui tal...", "aga mis siis kui...", "ma mõtlesin et..." jms. Kui esimene variant toob sulle tõenäoliselt kaasa motiveeritud seletuse, "miks ei või olla" või siis heal juhul möönmise et "teoreetiliselt võibolla isegi võib", siis ülejäänute puhul on reaktsioonid "kuidas sa saad nii arvata, sest...", "tal ei saa seda olla - ..." jne. ja viimane soovituse mitte mõelda lollusi.
3) kui sa siiski arvad et sul kõigest hoolimata võib olla õigus, siis küsi kelleltki teiselt sama asi üle
4) kui sulle midagi seletatakse ja sa ise ka saad aru, et sul õigus ei ole, siis kuula tähelepanelikult ja kui midagi uduseks jääb, siis esita täiendav küsimus
5) kui sulle midagi seletatakse ja sa oled seda juba kuulnud (kas seletamise käigus või varem) ja sa ei soovi seda enam kuulata, kuna sa oled asjast aru saanud, siis pea lõuad ja kannata ära, võttes seda väikse lisakaristusena patserdamise eest
6) närvi minna ja vastu vaidlema ei tasu hakata - lõppeb tavaliselt sellega et soovitusele "mine uputa end ära!" karjud sa pisarsilmi vastu "ja lähengi!" (Tärgla '2000)

kuidas ära tunda, milline on hea nõu - vaata küsijale otsa ja kui sa teda muidu ei usalda, küsi selliselt kelles kindel oled

PART 1
Tegin septembris inglaste 503-küsimuselist mälumängu, seal oli sees küsimus:
Q14 The singer of such global hits as Pon Da Replay and SOS, Rihanna comes from which country?
polnud kuulnudki sellisest lauljast veel enam "globaalsetest hittidest", pakkusin hea õnne peale Iisraeli (Vallo pani isegi Soome kirja, mis kirjapildilt oleks päris lahe pakkumine, aga siis vast oleks kuulda olnud et sommidel mõni kõva tegija on). Vastus oli hoopis Barbados. Nojah, õlakehitus - jälle üks minu jaoks mõttetu küsimus

PART2
eilses Tartu mälumängus küsimus mingi mõttetu laulja kohta, kellel on mingid hitid ja kes on pärit Barbadoselt (pilt oli juures - oli mingi noorepoolne neegritädi). Jälle mitte midagi ei tea, aga miskipärast on septembrikuisest mängust nimi meelde jäänud. Paneme siis kirja Rihanna - 2 punkti nagu maast leitud (mida nad õigupoolest ka on)

ehhh... loll mäng see mälumäng

lõbusam oli see kui küsiti Saksa II maailmasõja aegse raketibaasi asukohta. Ma mäletasin et see oli ühe saare peal, aga kummal - kas Rügenil või Usedomil - vot see küll meelde ei tulnud. Võistkonnakaaslased koopereerusid ja lõpuks otsustasime et kirjutame Usedom - väiksem ja mõttetum neist kahest, lihtsam baasi teha. Viimane hetk tuli pähe aga mõte - "mis kurat neil seal Peenemündes oli???" Tõmbasime siis Usedomi maha ja kirjutasime Peenemünde ning jäime närviliselt vastust ootama. Õige vastus oli: Saksa raketibaas asus PEENEMÜNDES (hurraaa!) mis asub USEDOM'i saarel (nähh... kogu ajudemurdmine lihtsalt selleks et üks 2-punkti-vastus teise vastu välja vahetada)

Täna sain loengus teada, et eestlased arvavad eestlasi (mh. ka iseennast) kõige paremini iseloomustavaks omaduseks töökuse ja emotsiooniks viha. Seetõttu palun ennast eestlaste kirjast maha arvata (huvitaval kombel ühineb selle arvamusega ka Orkut, kus millegipärast on keelte sekka, mida ma räägin, ilmunud amhaara). Ma tõesti olen nii töökuse kui viha alal vilets.

huvitaval kombel kui Weber rääkis protestantlikust ja katoliiklikust ellusuhtumisest, siis kasutas ta kujundit et protestandid armastavad pigem hästi süüa (seega teevad palju tööd) ja katoliiklased pigem palju magada (seega pigem lasevad asjadel omasoodu kulgeda). Mis puutub sellesse, mida ta mõtles, siis olen ma küll katoliikliku suhtumisega AGA kui mängu tuleb konkreetselt söömine-magamine, siis on asi hoopis vastupidi - pigem söön hästi ja magamisest niiväga ei hooligi. Ühesõnaga - Maxi-poiss valis veidi ebaõnnestunud näite.

selgrootus

eelmisel päeval peetud sünnipäev (seekord siis Luks-30) on ikka hea vabandus küll, et kella 12-ni voodis vedeleda ja ennast tõesti välja puhata. Muidu oleks tõenäoliselt ikkagi peale ärkamist kell 10 üles tõusnud, mitte aga 2 tundi lihtsalt peesitand ja lakke vahtinud. mõõõnus

Laupäevane mälumäng tekitas vastandlikke tundeid - koht tuli küll neljas, aga enda vorm oli ülihea - usun et selliste küsimustega individuaalmängu oleksin võinud küll ära võita. Üldse tundub kuidagi veider, et mälumäng muudab nagu rumalamaks. Enne sellega tegelema hakkamist ma teadsin üsna palju mitmetel teemadel ja alguses pigem elasingi selle pealt, et teadsin asju, mida tavaliselt inimesed ei teadnud. Paar aastat mälumängu on mulle andnud teadmisi teemadel mida "iga normaalne inimene peab teadma" - näiteks eesti kultuurist. Paraku aga need teemad mind mitte karvavõrragi ei huvita, ning samas ei viitsi oma tugevaid teemasid tugevamaks ajada, kuna teadmised lähevad juba selliseks, et neil pole mälumängu jaoks mõtet - keegi niikuinii kunagi ei küsi. Tähtis on aga see, et ise punkte ära ei annaks asjadega mida kõik teavad. Nii ma siis suudangi praegu lihtsad küsimused kogemuse pealt ära laksida, või tean igast rubriigist vähemalt mõnda nime, mida kirja panna ja loota et seekord siis küsitakse seda.
teine probleem on mälumänguga veel see õudne-õudne hallitamine laua taga - 5 küsimust ja 7 minutit. Seitsmest minutist 4 on tavaliselt juba täiesti mõttetud - need mida tead on ammu kirjas, need mida ei tea on ka kirjas (lihtsalt esimene ettejuhtuv asi) ja nende üle mõtlemine, mida loodad välja raalida on tagasi esimese poole minuti argumentide juures. MM-i formaat on ikka oluliselt parem - mingi aeg ja paarsada küsimust ja siis ise vaata palju vastata suudad ja oskad. Kunagi saigi ju rendžumängust loobutud sellesama hallitamise pärast, näis kas mälumänguga läheb samamoodi. Tuleks vist teha järgmine plaan:
A) loobuda individuaalmängudest - või noh, mitte loobuda mõnikord ju veidi võib (nt. MM ja mõned kohalikud asjad), aga enda "kurssi viimine" teemadega mis mind niikuinii karvavõrragi ei huvita (TV, kino, estica jms.) tuleb ära lõpetada.
B) lugeda lihtsalt asju selle pärast et meeldib, mitte seepärast et see võib mulle mõne punkti juurde anda (ntks. nagu vene kultuurilugu, mida inimesed küsida armastavad - see küll ei ole nii hea näide, lugeda oli teda päris mõnus, aga olgu ma neetud kui midagi pähe jääb)
C) ja eelnevaist tulenevalt profileeruda ümber võistkonnamängijaks. Lõppeks minu tugevad küljed on niikuinii mälumänguri standardteadmised - ajalugu, antiik, sport, loomad, poliitiline geograafia - nii et mõne teistsuguse profiiliga inimesega koos võiks midagi välja tulla küll. Praegu ei ole väga lõbus, kui ma küll nende rubriikide küsimused ära panen aga reaalselt võistkonnale nii palju juurde ei anna vaid pigem aitan aega ja peavaeva kokku hoida. Aga kuna aega on niikuinii üleliia palju, siis pigem tekitan neile igavust.

Tegelikult võiks mälumängu ka maha jätta, kuna praegu on ikka põhihuvi bridžirindel, aga päriselt nagu ei raatsiks. Selgrootu olevus olen.

Rõõm väikestest asjadest - täna käisin poes ja valisin kassasaba, mis liikus kiiremini, nii et need kes olid kõrvalsabas viimased jäid veel sappa seisma sel ajal kui mina juba kassast läbi olin. Aga jah, tavaliselt jääb ju silma see vastupidine variant

Eile tegin meeletu tahtejõupingutuse - vaatasin et talv on käes ja otsustasin koolisesooni avada. Kuigi NIIIIIIIII ei tahtnud/viitsinud - tundus väga imelikuna järsku kohale minna (eriti kui tegemist on sellise veidi interaktiivse loenguga, mitte sellisega kus õppejõud lihtsalt laob oma tarkust välja). Aga ära ma seal käisin ja tulemuseks oli täielik positiivsuselaks, peaks veel käima mõnikord.
Õppejõud demonstreeris täiesti fantastilist mälu - möödunud sügisel üritasin sama ainet võtta, aga kuskil novembris ei olnud mul seoses võistlusgraafikuga enam võimalik reedeti loengutes käia, septembri alguses näitasin talle veel korra näo ära ja leppisin kokku et enne novembrit ma ei ilmu. Sellest hoolimata mäletas ta nii mu nägu kui nime... täitsa uskumatu lugu.
Bridžialaselt on see eest täielik madalseis, esmaspäeval lasin idioodi kombel neli pada välja vaenlasel - mõtlesin jupp aega, millist masti käia (vahet polnud) ja siis käisin mingi debiilsuse lauale - vana hea Soosõrva sündroom jälle töös...

sõnaseletusi: Soosõrva sündroom - kui sa näed et partner vajub pi-ikaks - pi-ikaks ajaks mõttesse, siis võid sa kindel olla, et nüüd saab ta kohe mingi käkiga hakkama. Nime saanud teeneka bridžimängija ja -õpetaja Ants Soosõrva järgi, kellel on kalduvus aegajalt pikaks ajaks mõttesse jääda. Tõsi küll vahel ei juhtugi midagi halba, aga see-eest partneril jõuab elu silme eest kaks korda edasi-tagasi läbi käia.

Nüüd on talv käes ja ainukesed kes ringi liiguvad on venelased - minu meelest viimase kolme kundega on tulnud seda keelt kuidagi purssida... mitte et ma oskaks aga kuidagi on saanud asjad selgeks rääkida küll (tuleb meelde Asprini meisterkaubitsejad pärglid, originaalis "deveels" - ei saa lubada et puudulik keeleoskus mõne äri lörri ajaks)

eile oli tihase päästmisaktsioon - päev otsa käis nurgas mingi kolin ja õhtu poole raalisime välja et mingi lind on vist vihmaveetorus kinni. arvata on et 8cm läbimõõduga torus 4M ülespoole lennata ei ole vist võimalik, eks siis tuli torude alumisi otsi tõsta ja välja ilmus üks nälginud ja nõrk rasvatihane. Lennuvõimeline ta veel oli, aga üritas midagi paaniliselt süüa leida - tõenäoliselt tuvisitta, see on meie aknalaudadel vast kõige rohkem linnusööta meenutav kraam. Sai talle siis improviseeritud saia ja võid (üks rasv puha). Täna hommikuks ta välja ei olnud lennanud, tea kas äkki peaks teda üle talve pidama (ja seejärel Aivarilt vapilooma toidukulud sisse nõudma ;))

Nüüd siis mängisin endal püksid jalast - proovisime Maarjaga strip-sweepi mängida... tulemus oli see, et kuuest mängust kaotasin viis. Ah pagan temaga, saigi ruttu voodisse...

Eile uurisime mingit kaardimänguderaamatut, no täitsa müstika kus tõlkija oli vaeva näinud ja mängud nii segaselt lahti kirjutanud et mitte midagi aru ei olnud saada - näiteks mida tähendab lause u. "mängida võib sama tasandi kaarte mis haakuvad laua seisuga"???? Naljaviluks vaatasin bridžiõpetust, sellest sain isegi aru aga ilmselt on see tingitud minu suurtest kogemustest antud vallas. Huvitav kui mina oma raamatu tõlkimisega ühele poole saan, kas see tuleb sama hull...

positiivne on see, et vähemalt minesweeperi vorm on hea - tegin suure platsi 80 sekundiga ära... järgmine rekord on juba uues kümnes!
.... kui bridži ka veel nii hästi mängida oskaks...

nonii... nädalavahetusel 2 päeva rasket tööd koondise valikturniiril seljataga (peaaegu et 3 päeva rasket tööd, kui sisse lugeda õhtu Kõivupuu saunas koos viina, kala ja kaartidega), ning selgus et mu kallist partnerit on lisaks tavapärasele vaimupimedusele tabanud ka värvipimedus.

esimene voor Rummel - Kalma vastu. Võtan kätte keskeltläbi toreda lehe:
AExx
ESxx
Ax
AKx
avan pakkumise 1 ristiga, Luksilt 1 pada (8+ ühtlane leht). minult 1NT, temalt 2C (15+), pärast saan talt teada 2-4-3-4 jaotuse ja ühe ässa ning 2 samavärvi kuningat. Nüüd siis hindasin et esimeses voorus ei taha kohe lõikest sõltuvat seitset pakkuda ja panin 6 ärtut. Luks kabis siis ruttu oma 13 tihi kokku sest leht oli tal järgnev:
KS
AKxx
Sxx
ESxx

ja kui ma siis tema kallal võtma hakkasin, et miks ta mulle kuningaid valesti vastas, siis kostis ta selle peale et "aga ma ju vastasin et mul on 2 samavärvi kuningat - mul oligi ju: pada ja ärtu kuningas!". No kohe ei tea mitte, kas ma peaks selle peale nutma või naerma

kui ta vaevuks mulle õigesti vastama et tal on 2 samatugevust kuningat (vastus oleks 4 ärtu nivool), siis järgneks
4S 4NT (1 emand)
5C 5D (risti emand)
5H 5NT (0 või 3 soldatit)

kiire jaotuse paikapanemine ja tihide lugemine: 4 pajas, 4 ärtus, 1 ruutus ja 4 ristis = 13 = 7NT
kui tal oleks 2 soldatit, nende seas ruutusoldat, tuleks piirduda 7H-ga

teine jagu veel: mul on käes kaheksane ruutumast ES-ga, lisaks veel 2 ässa ja kuningas kõrvalmastides. Avasin 1C ja sain talt teada 4405 jaotuse ja 10-11 punkti ning panin lepinguks 5D. Ekraani tagant tuli mulle tagasi 5NT, see käis üheta (5D on ladvast). Põhjenduseks anti et: "kui sa 5D pakkusid, siis lugesin uuesti oma vastuse astmed üle ja mulle tundus et ma olin ikkagi neljast ruutut lubanud"... siit moraal - ära mängi keerulist süsteemi kui pea ei kannata.

PS. tegelikult seda vaimupimeduse juttu ei tasu tõsiselt võtta - Luks on siiski maailma parim partner ja lõppeks turniiri me ju ka võitsime

lase veel endale muusikat hankida - eile tõi Luks mulle sümfoonikute poolt sissemängitud rokkmuusikat (või milleks iganes seda kutsuda tuleks), täna käisin lõunapausi ajal poes ja tuvastasin et laulan tänaval südamerahuga täiest kõrist "Ruby Tuesday"-id. Mõnus igatahes - nii laulda kui lugu ise (kaaskodanikud ei pruugi nendes punktides päris ühel meelel olla, ma tõesti ei oska laulda).

eilseid lehti lugedes selgus põhjus, miks mulle meeldivad naiste juures sinised (või rohelised või hallid) silmad - kui kunagi laps päevakorrale tekib, siis võib üles leida vihje et naine on vasakul käinud, kui lapse silmad pruuniks osutuvad. Pruunisilmse naise puhul ei saa selles aga kindel olla. Ja mina lollakas arvasin et sinised silmad on ilusamad.

üldse on huvitav, et mingi Norra ülikooli juures tegeletakse selliste uurimustega (Tromsö ülikool vist).... esiteks - keda see huvitab?, teiseks - ja mis siis?, kolmandaks - ja mida edasi? Peaks ka kuskilt raha küsima ja sarnaseid uuringuid korraldama hakkama. Ma usun et suudaksin ka midagi mõttetut ära tõestada u. "mehed eelistavad vaadata pigem kenasid naisterahvaid lahti riietumas kui inetuid". Lõpuks selguks kindlasti, et sarnane uuring on juba ammu teaduslikult tehtud ja nüüd need uurijad üritavad põhjusi välja selgitada

Seal, kus lõpeb mõistus, algab raudtee. Tartus liinibuss - eile oli selline ummik et buss tuli peatusse 7 minutit hiljem, järgmisse peatusse sõitis üle 10 minuti (Maarja oli ammu jala minnes sealt peatusest läbi kõndinud selleks ajaks) ja oli täis pensionärihaisu (kopitus + öine põiepidamatus). Täna oleks nagu ümber vahetatud - tuli õigel ajal, oli pooltühi, ummikut ka ei olnud. Seega olin ma Riia ringil 5 minutit varem kui eile Kaubamaja juures. Täielik müstika
ja üldse aru ma ei saa,
kas naa on nii
või nii on naa

Marek "Maverick" Kolk võitis UK Open pokkeriturniiri ja sai auhinnaks 250 000 USD... huvitav kes talle sellise hüüdnime pani, minu teada kutsuti teda "konnaks". See selleks, aga nüüd on tulemuseks see, et kõik küsivad minult "miks siis sina pokkerit ei mängi?". Iseenesest märksa meeldivam küsimus kui see millega mind varem piinati - "miks sina miljonimängu ei lähe?" või kui ma seal siis ära käisin "miks sa sinna uuesti ei lähe?". Üsna ära tüütas inimeste valgustamine sel teemal et kuidas miljonimängu saamise protseduur on. Aga jah, nüüd kõik arvavad et ma peaks ka pokrit mängima hakkama, ilmselt mul talenti selle asja peale oleks. Kõige inetum on see, et ma oma suures edevuses arvan täpipealt samamoodi. Tõenäoliselt tuleb siis asi plaani võtta, kus ma ikka pääsen

Pohhuismil põhineva optimismi eelised - kuna sellisel asjal nagu "halb õnn" on kahtlemata omad ambitsioonid, siis ta lihtsalt ei ilmuta end inimestele, kellel on suhteliselt ükskõik pisiasjade suhtes... järelikult kuna midagi ei saa untsu minnagi, siis midagi ka ei lähe - tulemuseks rõõmsam meel ja terved närvid...
kuigi kui ikka järjest hakkavad pisiasjad vastu töötama, siis ajab harja punaseks küll - näiteks esmaspäevane bridžiklubi, kus selgus et bridžiklubi varustus on kuhugi kadunud. Lihtsalt pole ja kõik. Ja kui ma siis autojuhi laenasin, et tudengiklubi varustus ära tuua et kindlasti klubi toimuks, siis tee peal (kui mul olid asjad juba käes) helistati et saadi Ülikooli Kohviku juhataja kätte ja tolle ruumis olid. Noh, positiivne on see, et kui ma EI OLEKS asjadele järgi läinud, siis ka kindlasti poleks varustust üles leitud. Ja klubi lõppes hoolimata esialgsest pooletunnisest viivitusest ikka samal ajal mis varem. Mis omakorda tekitab kurja plaani et järgmine kord hakkan inimesi kiirustama, saab pool tundi varem õhtale :)