Tuesday, April 14, 2009

teen ka esimesed katsetused selle "handviewer" programmiga - esmamuljed on sellised, et vana hea "tee BBO-s jagu ja lõika ja kleebi OneNote'iga" süsteem on kiirem ja lihtsam. Teine kahtlustus on mul ka, et palju handviewerit teeb plogi oluliselt aeglasemaks (uperkuudi lahtivõtmine võtab arvutis hulka kauem aega kui minu plogi oma), aga võibolla mulle ainult tundub nii või on see millestki muust.

Eilne Tartu klubi: kuidas mängida vales tsüklis.

Näide 1:



pass ja -670, sest partneril on



ja vastase leht klapib üsna ideaalilähedaselt. Kontra 2♥ peale on muidugi selline kahtlane afäär, aga maksipaarikas on inimesi hullemaidki asju tegema pannud.

Näide 2:



igaks juhuks taandusin kolme ristisse, mis läheb kaheta – seekord oli partneril


ja vastase ärtuklapp oli 6-0, kust meie saanuksime neli tihi (aga sellest hoolimata läheb leping suure surmaga üheta).

Loll mäng see bridž.

Sarnaseid vale tsükli otsuseid tuli päris palju ja ma tõesti imestan, et 50% laekus – kuid pärast seda, kui ma eelmine nädal Maarjale kihlveoga džinni kaotasin, kui kodo tulles väitsin, et alla 50% tuli (peab mõnel aga usk minu ja Leo mängu olema), siis seekord olin targem ja hoolimata Maarja ettepanekust kihla vedada (peab mõnel aga...) taandusin igaks petteks.

Igatahes on Tartu meistrikatel enne viimast osavõistlust seis umbes selline (väga mitteametlik analüüs – võimalik, et mõni tulemus on minu tabelis nats teine, kui ametlikus, samuti ei ole ma 100% kindel enda arvutamisoskuses, samuti on arve ümardatud. Aga suurusjärgud klapivad kindlasti).

1.Luks-Naber kuue tulemuse keskmine 59,1/kuues tulemus 51,57

2.Klaos-Kalma 58,52/55,46. Selleks et tõusta esimeseks, peavad vähemalt saama 58,95% ja edestama meid 7,4% võrra (58,95 % peavad nad saama, kui meie oma tulemust ei paranda).

3.Lutter-Teinemaa 56,02/51,34. Et tõusta teiseks, peavad saama vähemalt 66,3%, kui Klaos-Kalma saavad üle 55,46, peavad neid edestama 10,9% võrra. Esikoha jaoks on need protsendid 69,8 ja 18,2. Ühesõnaga tõusmine ei ole võimatu, aga üsna ebareaalne.

4.Sula-Ojassalu 54,35/51,34. Et tõusta kolmandaks, peavad saama vähemalt 61,44% ja edestama Lutter-Teinemaad 10,1% võrra.

5.Kuningas-Teder 54,07/50,69. Et tõusta kolmandaks, peavad saama vähemalt 62,45% ja edestama Lutter-Teinemaad 11,1% võrra, Sula 1,03 võrra.

6.Pihel-Indrek 53,08/45,14. Et tõusta kolmandaks, peavad saama vähemalt 62,84% ja edestama Lutter-Teinemaad 11,5% võrra, Sula 1,42 võrra ja Kuningat 0,4% võrra

7.Taube-Poolakese 52,43/43,29. Et tõusta kolmandaks, peavad saama vähemalt 64,91% ja edestama Lutter-Teinemaad 13,6% võrra, Sula 3,5% võrra, Kuningat 2,5% võrra ja Pihla 2,1% võrra

8.Erika-Andres 52,51/46,12. Et tõusta kolmandaks, peavad saama vähemalt 67,25% ja edestama Lutter-Teinemaad 15,9% võrra, Sula 5,8% võrra, Kuningat 4,8% võrra, Pihla 4,4% võrra ja Taubet 2,3% võrra.

Ülejäänud peavad medalile tulekuks saama juba 70%.

2 comments:

Pihel said...

Toredad arvutused:) Eks siis järgmisel nädalal tuleb 62,82% püüdma minna.

nigulh said...

Handviewer on jah masendavalt aeglane. Iga pildi laadimine võtab umbes 3 sekundit aega ning Cache-mist ei toimu, st Refreshi korral kulub jälle 3 sekundit. Kuna Handviewerit arendatakse edasi, võib loota, et äkki on mõne kuu pärast on olukord parem.