Nagu mu eelmise nädala sotsiaalmeedia postitustest lugeda võis, tõi augusti algus mu ellu kaks suuremat sorti pööret. Üks neist pigem tagasipööre “normaalse” elu juurde – ehk siis andsin üle koolidirektori ametikoha ning jätkan oma senises, kraad madalamas, rollis; teine aga ilmselt palju suurema mastaabi ja pikaajalisema mõjuga – Maarja sünnitas meie poja.
Veidral kombel mul kipuvadki elus “suuremad” asjad mitmekaupa juhtuma. Sellest, et laps on tulekul, kuulsin ma ülejärgmisel päeval pärast seda kui olin andnud oma nõusoleku direktoritoolile asumiseks. Seda küll ajutiselt, aga ma olen aru saanud, et enamus asjasse segatud inimesi eeldas, et see ajutine muutub permanentseks. Võib-olla olekski nii juhtunud, aga eelistasin pigem keskenduda “kodus ülemuseks” olemise perspektiivile, ning kui olin välja selgitanud, et meil on koolis olemas täiesti okei majasisene direktorikandidaat, loobusin kerge südamega korralisel konkursil kandideerimast. Küll kunagi jõuab.
Mulle
mõnes mõttes täitsa meeldis direktoriamet ja kuigi ma teadsin algusest peale,
et see on ajutine, siis tegin seda ikkagi ideega, et võimalikult palju
tulevikuks külge jääks. Ning kui kunagi kandideerin, siis tean, mille suhtes
silmad lahti hoida ja mida küsida. See “kui” võib olla nii “if” kui “when”
– nagu ma ise olen maininud, siis ma ilmselt olen liiga südamega õpetajaametis
kinni, et minusugust direktoriks raisata (Ääremärkusena – minu teooria, miks
direktorite seas on nii palju ajalooõpetajaid, kõlab: “ajalooõpetajad on
ohverdatavad, sellesse ametisse leiab ikka enam-vähem normaalse inimese, samas
katsu näiteks uut füüsikut leiutada!”).
Kui direktoriks saamisega on “küll jõuab”, siis mis puutub lapse saamisse, võib ilmselt ausalt öelda, et ajastus enam parem olla ei saa:
- Passist
vaatab vastu vanus, mis ütleb, et on juba elatud ka piisavalt ja eks elu
sellisena on peaaegu “valmis”.
- Kolm
aastat 1,5 koormusega töö tegemist (ka see oli “sündmuste kokkulangemise”
tagajärjel: nimelt pakuti mulle kahepäevase vahega nii õpetajatööd gümnaasiumis
kui õppealajuhatamist põhikoolis, mis mõlemad olid – ja on – minu jaoks
motiveerivad ja huvitavad ametid) tähendab, et pangaarve on täis, kuid akud
tühjad.
- Erinevate
lisaotste tegemine perioodil “lapsetegemisele eelnev aasta” tähendab, et
sotsmaksu on laekunud hästi ja toetused suhteliselt kõrgel.
- Lapse
eest edasi hoolitsemise puhul klapib ideaalselt, et naine tahab teha tööd ja
mina tahan puhata, nii et mingi hetk võtan lihtsalt asja üle ja jään koju.
- Lapse
sündimise aeg augusti alguses tähendas omakorda, et Maarja ei pidanud üleliia
muretsema rasedariiete üle (vähe kihte). Kuigi väidetavalt olevat palavaga
lapse ootamine üsna vastik, siis sel suvel oli nii palav, et vastik oli kõigil
- kuid laps sünnib suht mõnusalt soojal ajal
- Lisaks
pole kooliõpetajal mõtet oma isapuhkust ära kulutada, sest põhipuhkus kestab,
ning seda (l)isapuhkust saab kasutada mõnel sobivamal hetkel.
Kuigi kõik eelnev kõlab nagu olnuks ettevõtmine hoolega planeeritud, siis teglikult see päris nii ei olnud – mingeid meetmeid me oma šansside suurendamiseks laps saada, eriti veel spetsiifilisel ajal, kasutusse ei võtnud (va. looduse tõkestamisest loobumine) – kui poleks õnneks läinud, siis poleks. Ilmselt on seega pigem õigem öelda, et laps oli “oodatud”, mitte “planeeritud”, aga lihtsalt kukkus hästi välja.
Esimeste märkide kohaselt on poiss samuti hästi välja kukkunud: sündis praktiliselt “ette nähtud” kuupäeval (läks natuke üle kesköö järgmisesse); suht heas vormis (54 cm; 4,1 kg; Apgar 8-9), juuksed peas ning tundub suht chill tüüp olema, kuigi hea kopsumahuga.
Lapse saamise juures on väga huvitav aspekt, et mis talle nimeks panna. Meie puhul veel eriti, sest küsimus oli ka perekonnanime valikus – meil on need erinevad ning kummalgi polnud väga tugevaid tundeid oma klanni nime jäädvustamise suhtes. Selle viimase asjus jõudsime küll väga kiiresti ühele meelele, et paneme eesnime(d) ära ja siis lihtsalt vaatame, kumb perekonnanimi paremini kokku kõlab. Eks laps võib kunagi ise vahetada, kui talle ei meeldi.
Mis oli
aga kindel, oli see, et välja jäävad nimed, mis on juba olemas mõnel meie
tuttaval ja et nimi peaks olema “hea karmaga” (ehk näiteks kui mõnel mu
õpilasel on selline nimi olnud, siis juhul kui õpilane oli laisk ja/või loll,
siis see on näide halva karmaga nimest. Konkreetsetest näidetest parem hoidun).
Esimesed
põgusad mõttetalgud pidasime juba jaanuaris, kui lapse sugugi teada ei olnud.
Mis sellesse puutub, siis ma tegelikult olin suht kindel, et tuleb tüdruk:
esiteks on mul istuv ja laisk eluviis (“rahvatarkus” ütleb, et poiste tegemine
eeldab jahedust) ja teiseks kipun ma end nii tööl, hobides kui vabal ajal
ümbritsema pigem igas vanuses tähelepanuväärsete daamidega.
Selgus,
et iseseisva mõtteharjutuse käigus oli ka Maarja mõelnud just tüdrukunimedele. Kiiresti
sai selgeks, et kui tuleb tüdruk, siis nime suhtes kompromissi leidmine saab
olema üsna keeruline ettevõtmine, kuna meie eelistused olid väga erinevad. Kui
Maarja eelistanuks pigem lihtsamaid ja vanamoodsamaid nimesid, siis mulle
imponeerivad pigem “ülbema kõlaga” variandid (minu esimene variant olnuks nt
Regina Minerva – kuigi jah, mõnes mõttes on see palju “vanamoodsam” kui
suvaline eesti arhailisepoolne eesnimi…).
Poistenimedega
läks see-eest palju hõlpsamalt. Kummalgi küll ühtegi head ideed või kindlat
tahtmist polnud, kuid tuvastasime, et meile istuvad sama tüüpi nimed. Laias
laastus: põhja/germaani/kelti nimed, mitte liiga pikad, lihtsad öelda, pigem
sisaldavad r-tähte, hiljem selgus, et paljud ka f-tähte. Lõpuks leidsime, et
aega on selle kiire asjaga, ja aja jooksul tekkis teatav shortlist mingitest variantidest, mille seast valida või mida
kaaluda, kui laps käes. Näiteks olid seal kasutusse mitteläinud variantidena
sees Frederik ja Morgan, viimasel päeval lisasin sinna ka pigem poolnaljaga
Fabius’e – kuna tüübil sündimisega väga kiiret ei tundunud olevat. Fabius oli
Rooma väejuht Hannibali vastu peetud II Puunia sõjas, kes kasutas taktikat, kus
põhilahingusse ei astunud, vaid viivitas ja kurnas, ning sai endale
hüüdnimeks Cunctator – “viivitaja”. Tõsi, wiki külge avades
selgus, et tal oli ka otseselt “halva karmaga” hüüdnimi Verrucosus –
“tüükaline”.
Miks siis selline nimi:
1) Kõlab
hästi
Lisaks veel mõned juhuslikud kokkusattumused, mis nimepanekul vähimatki rolli ei omanud, aga tagantjärgi tunduvad lõbusad:
- Tekkinud akronüüm LEO ei ole seotud sellega, et poisi isal on 25-aastane paarisuhe Leo Luksiga (bridžilauas).
Aga
igatahes siinkohal Leole tellimus, et kui ta veel mõne lapse teeb, siis saagu
selle nimedest kokku LAURI. Kuna Eesti seadusandlus piirab eesnimede arvu
kolmega, siis eeldaks akronüüm väga spetsiifilist perekonnanime (põhivariant
oleks topeltperekonnanimi R…- I…, kuigi seda mõtet arendades teatas üks mu
sõpradest, et temal oli küll klassiõde perekonnanimega Uri), seega olen nõus
aktsepteerima selle asemel ka anagrammi.
- Horoskoobihuvilised ilmselt on juba tähele pannud, et poiss on sündinud Lõvi tähtkujus. Eks sellegi ladinakeelne nimi ole Leo.
4 comments:
Täitsa tore uudis, see roll tundub teile kuidagi sobivat.
Leo peab lapse nimeks panema Auri, siis on Auri L. (Uria oleks halvaendeline, mõeldes, kuidas samanimelisel piiblitegelasel läks, Raiu on agressiivne ja Ruia pisut põrssalik.)
Uitkuulajale oleks kõrvapärasem nimi Leif Erik Okas
Peab hakkama bridgescoreri tarkvara välja vahetama liiga palju tuleb noid mitme eesnimega. Võinyuks siis vähemalt sidekriipsugi vahele panna.
aga mis seal ikka - Palju õnne ja jõudu!!
Palju õnne!!!
Post a Comment