IT-tehnoloogia
areng on jõudnud nii kaugele, et vahepeal mõlgutan mõtteid, kas peaksin endale
hankima parema jalgratta – tõsi ma pole kindel, et mu olemasolev jalgratas on
otseselt „halb“.
Mu kasutuses
oleva aparatuuri näol tegemist on paraja tankiga (ma üritasin guugeldada, palju ta
kaalub, aga kuskilt ei leidnud), millel on kõrge lenks ja mugav sadul, samuti
teoorias kolm käiku, millest praktikas kasutan ühtainsat – vähemalt kui
kevadel esimene väsimus on mööda läinud. Lisaks on talle peale on kirjutatud
Minerva City ja see on nimi, mis sobib
ajalooõpetaja imidžiga imehästi!
Kunstniku nägemus Ateena Akropolist. Sapienti sat! |
See kõik ei
kõla nagu „püss“, kuid ei tasu unustada, mis eesmärgil ta hangitud sai. Ehk
siis hankisin selle omal ajal (2012 kevadel) rahvaloendaja-töö eest saadud
preemia eest justnimelt eesmärgiga, et natuke jalgrattaga ringi sõita ja elust
rõõmu tunda - ehk siis sõita pigem püstiasendis, vaadata loodust ja loomi ning selle
käigus natuke trenni teha.
Ja selles
suhtes on meie elukoht super, et ümberringi on võimalik varieerida erinevaid
marsruute ja ringikesi, jäädes kõvale kattele ja valida enda sisetundega kaasas
käiv distantsipikkus ning mägisuse aste. Vooremaa loodus on imeilus ning igasuguseid
linnukesi kuni kotkasteni välja on hulgim ja aeg-ajalt näeb ka loomi – nt. eile
tötsas Saadjärve lähistel mingi väike kärplane üle tee, paar päeva varem aga
tegi seda mingi väga veidra suuruse ja kõnnakuga loom, kes ei näinud välja ei
kassi ega koeramoodi (igaks juhuks ma nüüd ei maini, et üks mu tore õpilane
saatis mulle kuu aega tagasi lähikonnas tehtud video, kus nad oma hoovi pealt
filmisid klipikese karuemast poegadega põllul ukerdamas...).
Ärgem ka
unustagem, et ma olen ilus, ülitark kuid antud juhul ennekõike parajalt paks
mees oma parimais aastates – talvel kipub kehakaal 110 kanti, et siis sügiseks
jälle saja ligi alla tulla, kuid siiski kolmekohaliseks jääda. Seega ma väga
ralliässaks ei kvalifitseeru nii ehk teisiti.
Sellisena on
ratas toiminud suurepäraselt – ma olen küll aeg-ajalt mõelnud, et võiks ju
mingi vingema ja kiirema pilli hankida, aga tegelikult ilmselt reaalne vajadus
puudub. Kui ma soovin teha mingi poolteist-kaks tundi rattasõitu, siis see, et
ma kiiremini edasi liigun ja pikema vahemaa läbin selle arvelt, et raskusjõu ja
tuuletakistusega vähem võitlema pean, siis minu loogika kohaselt ei tähenda
see, et ma paremini trenni teeks. Nii olengi üritanud hoida rütmi, kus kaks
päeva kolmest sõidan rattaga ca 30km ja kolmandal päeval käin diskgolfiraja
põõsastes oma kettaid otsimas.
Eile tegin
siis naljaviluks ära ka „kiiruskatse“, et kui palju mul õnnestub oma pillist
välja väänata: sõitsin natuke üle 35 kilomeetrise ringi natuke alla pooleteise
tunni, seega ca 24km/h. Esimene ots läks eriti hästi – kodust mööda Tartu-Jõhvi
maanteed kuni see otsa sai seoses Piibe maanteele suubumisega tuli 14
kilomeetrit poole tunniga (sekundeid ma ei viitsi lugeda, vaatan lihtsalt
kellalt), eks see oli muidugi suht hea sileda asfaldiga ja hoolimata paarist
voorenukist suht mõnus pedaalimislõik. Sportlikumad tüübid ilmselt veerevad
must mööda nagu isttuvast kassist nkn, aga enda kohta jäin täitsa rahule.
Aga... juunis
käisin mõnel päeval koolis jalgrattaga. See on mõnusalt meeldivas kauguses, ca
15km ja kui mul ei ole vaja varustust kaasa vedada, on see isegi suht palava
ilmaga normaalselt läbitav vahemaa. Ja see kasvatas mus mõtte, et äkki peaks
sügiselgi rattaga koolis käima.
Ühest
küljest pole mul vaja kaasas vedada ei arvutit, ei õpikuid (kõik on võimalik
kodus üles sättida ning koolis õige koha pealt avada - see ongi koht, kus IT-areng mängu tuli).
Teisest küljest
olen ma loomu poolest laisk ja mulle sobib, kui ühildada vajalik kasulikuga –
ehk siis ma ei armasta väga trenni teha, kuid kui mul on võimalik see kuidagi
ühildada millegi muuga, siis on hoopis teine tera. Ja kui rattasõiduaega on
võimalik nihutada võimalikult kaugele sügisesse, siis seda parem mulle – muidu ma
tööpäevadel väga ei kipu enam õhtul midagi ette võtma. Talveprobleeme see küll
otseselt ei lahenda (isegi kui kliima lubaks ratta või kettaga opereerida, siis
pimedas ei taha), aga midagi ikka.
Ning seega
tekkiski mõtteaine, et äkki peaks hankima vingema ratta väga veidral põhjusel –
mitte, et sellega kiirusrekordeid teha, vaid et see oleks kasutatav reaalse
transpordivahendina. Küsimus ei olegi niivõrd transpordile kuluvas ajas, vaid
jõukulus (lõppeks ma oleks valmis ka kaks tundi Jõgevale oma teise töökohta sõitma
ja pärast tagasi, kui ma oleks kindel, et ma selle käigus pilti taskusse ei
pane...). Ehk siis äkki peaksin kelleltki laenama asjaliku ratta ja kõigepealt
sellega testima – aga võib-olla kõik mu mõttekäik siin on lihtsustatud jura.
Sügiseks selgitan ilmselt välja.
6 comments:
mis Jõgevasse puutub, siis olenevalt rongiplaanist saaks ka ratast+rongi kombineerida.
(nt Tabivere peatusest.)
Ma ei taha rongi ja kombineerimist (kuigi mõttel, et üks ots sellega ja teine tagasi kondiauruga, võib olla jumet).
See küll ei haagi praeguse teemaga, aga tunnistan, et ma ei armasta eriti ühistransporti - kuigi hädavajadusel siiski kasutan. Mäletan, et kui juhilubasid tegin, oli üsna suur motivaator, et ma ei peaks enam Tartu linna bussides sõitma.
aa, siis küll. mul on rong nagu omaette kategoorias, umbes nagu "liikuv kabinet".
Kindlasti soovitan rattakingad hankida -- eeldatavasti mountain-bike omad, siis saad nendega niisama ka kõndida.
Oma ratast võin anda katsetada.
Ratas on väga asine transpordivahend, kasutan lakkamatult ja soovitan.
Laena sõpradelt või õpilastelt hästi erinevaid rattaid ja proovi neid. Sõiduasendid on väga erinevad ja kogemus õpetab. Sinu vajaduste (kõvakattega teed) jaoks võtaks mina ilma amordita ratta - mitte maanteeratta, vaid kas jäigemas seades maastikuratta või "gravel bike". Aga need eelistused on väga individuaalsed.
Töörattale on vajalik rattakott. Mõnikord sa ikkagi tahad oma läpaka kaasa võtta jne. Seljakott on võimalik, aga päris rattakott on mugavam, selg ei lähe märjaks. Koti jaoks on üldiselt vajalik pakiraam. Igale rattale pakiraami panna ei saa, see tuleb ostes üle kontrollida.
Rattaga saab sõita kõik 12 kuud. Ma ühel aastal pidasin sügis läbi tabelit, et kui palju meil rattaga tööl käimisesk sobilikku ilma on. Seda just laisa-mugava kontori inimese seisukohalt, kes ei taha märjaks saada või naelkummidega jamada. Selgus, et jutud sajusest sügisest on müüt. Kogukamatel meestel on probleemiks higistamine, aga see-eest ei tunne me külma, ma võisin paari miinuskraadiga ülikonnaga sõita ja oli just paras.
Rattakingi absoluutselt EI ole vaja.
Ja sportlikuks võid sa iga kell saada, kui vaid tahad. Ma olen ka ligi 100 kg, 178 cm, 50 aastat vana, ehk siis parajalt paks ja parimais. Rattaga sõitma õppisin alles täiskavanuna. Nüüd sõidan nii sportlikult et andke olla. Metsas, maanteel, mudas, võistlen jne. End neooni pakkida ja tobedalt välja näha pole seejuures üldse vaja.
Edu,
Post a Comment